Un nuovo libro smentisce le affermazioni secondo cui Meghan Markle avrebbe causato la rottura reale, indicando il principe Harry come forza trainante.

New Book Refutes Claims Meghan Markle Caused Royal Rift Points to9N8hR 1

Un nuovo libro sulla famiglia reale britannica, Our King Charles III: The Man and the Monarch Revealed (Il nostro re Carlo III: l’uomo e il monarca rivelati), scritto dall’autore reale Robert Jobson, sembra scagionare Meghan Markle dalle accuse di essere responsabile dell’allontanamento del principe Harry dal Regno Unito e dai suoi doveri reali. Il libro suggerisce invece che il principe Harry sia stato il principale istigatore del trasferimento e della conseguente spaccatura con la sua famiglia, in particolare con il fratello maggiore, il principe William.

In un estratto del libro ottenuto dal The Sun, Jobson scrive che alcuni collaboratori di palazzo incolpano la Duchessa di Sussex per le conseguenze, ma ignorano il fatto che Harry sembra essere la forza trainante di tutto ciò che è accaduto. Lo stesso principe Harry ha confermato nella docuserie di Netflix Harry & Meghan che è stata sua la decisione di lasciare gli incarichi reali e di allontanarsi dal Regno Unito.

Jobson osserva inoltre che, mentre alcuni funzionari un tempo sostenevano scherzosamente che Harry fosse vittima della sindrome di Stoccolma e che fosse tenuto in ostaggio da Meghan, la maggior parte ritiene che Harry abbia voltato le spalle a tutto ciò che conosceva. La sindrome di Stoccolma si riferisce a una condizione psicologica in cui gli ostaggi sviluppano un legame emotivo con i loro rapitori.

Il libro rivela inoltre che le tensioni tra il principe Harry e il principe William esistevano già da molto tempo prima che Meghan Markle entrasse in scena. Tuttavia, Harry sarebbe diventato più esplicito riguardo alle sue difficoltà con la vita reale dopo aver incontrato la sua futura moglie. Jobson sostiene che la Regina Elisabetta II, pur adorando Meghan, riteneva che l’amore del nipote per l’ex attrice offuscasse il suo giudizio.

LEGGI  Kate Middleton avrebbe reso Meghan Markle meno importante abbracciando il suo nuovo ruolo reale

Secondo Jobson, la Regina ha faticato a gestire le rimostranze della coppia contro l’istituzione reale nell’intervista rilasciata a Oprah Winfrey nel marzo 2021, descrivendola come una vera e propria follia a porte chiuse. L’intervista ha ulteriormente eroso la fiducia tra il principe Harry e suo padre e suo fratello. Nessuno dei due sentiva di potersi fidare di nuovo pienamente di lui e decisero di non incontrarlo da soli in futuro.

L’autore suggerisce che la monarca credeva che il principe Harry fosse talmente consumato dall’amore per la moglie da trascurare la famiglia e le responsabilità reali. Jobson sostiene inoltre che la Regina trovasse difficili le conversazioni con il nipote a causa dei suoi rapporti tesi con il fratello e il padre, e che lo esortasse a parlare con il padre invece di coinvolgere lei.

Il libro sostiene anche che la regina Elisabetta II è rimasta sconvolta quando il principe Harry e Meghan Markle hanno deciso di ritirarsi dalle loro funzioni reali nel 2020. Nel suo libro di memorie Spare, il Duca di Sussex spiega che inizialmente avevano chiesto di lavorare come reali part-time, ma che il Re Carlo III e la Regina avevano detto loro, durante il Summit di Sandringham, che erano o dentro o fuori. Questo sentimento è stato ripreso da Sarah Ferguson in una recente intervista, dove ha dichiarato: Non si possono avere entrambe le cose. Non si può stare con le mani in mano e tenere un piede dentro e uno fuori.