Il matrimonio tra la Principessa Diana e il Re Carlo III è tornato a essere un argomento scottante, grazie a The Crown Saison 5. Sebbene molti sappiano che l’ex coppia ha avuto una storia d’amore tumultuosa, un autore reale e un ex aiutante reale hanno affermato che la situazione era la peggiore a porte chiuse.
L’ex capo dello staff della Principessa Diana, Patrick Jephson, ha denunciato gli ex cortigiani di Re Carlo per aver diffuso bugie sulla defunta reale. In alternativa, Christopher Andersen, autore di The King: The Life of Charles III, ha affermato che la relazione tra i due era molto più oscura di quanto si pensasse.
Jephson ha lavorato a stretto contatto con la Principessa del Popolo per otto anni. Ha affermato nel podcast The Scandal Mongers, tramite Page Six, che lo staff del monarca ha rovinato la personalità e l’immagine della principessa con una campagna sistematica, nonostante tutti sapessero che aveva una relazione con Camilla Parker Bowles.
Ha sostenuto che le affermazioni contro la madre dei principi William e Harry non sono solo pettegolezzi casuali. Anche se è successo molto tempo fa, era preoccupato che l’uomo che molti sostenevano fosse ora il Re.
Queste cose non dovrebbero essere insabbiate, sottolineò. Come è successo una volta, Jephson credeva che potesse succedere di nuovo.
Ha anche espresso la sua frustrazione dopo che la Principessa Diana è stata definita un po’ pazza e probabilmente impossibile. Jephson ha spiegato che l’establishment reale avrebbe detto che la Principessa del Popolo aveva problemi mentali e non era adatta al lavoro. Ma per lui era la persona più sana che avesse mai conosciuto.
Nel frattempo, Andersen ha dichiarato a Fox News Digital che il matrimonio tra la Principessa Diana e il Re Carlo era diventato così pericoloso che i funzionari della protezione reale temevano le armi sparse per il palazzo. Ha affermato che l’ex Principe di Galles aveva un carattere enorme e incredibile.
Ha descritto che Sua Maestà era solito fare i capricci e, a un certo punto, ha lanciato un bootjack, un pesante dispositivo di legno messo sugli stivali da caccia fatti di ferro e legno, alla testa della sua prima moglie. Fortunatamente la mancò.
L’ex valletto di Re Carlo, Ken Stronach, ha dichiarato ad Andersen che si trovava nella stanza quando avvenne l’incidente. All’epoca, l’ex coppia era nel bel mezzo di una discussione, quando il padre di due figli afferrò un pesante bastone di legno e lo scagliò contro l’ex moglie, mancandola di pochi centimetri.
Andersen ha aggiunto che Re Carlo soffriva di una profonda depressione ed era addirittura sull’orlo di un esaurimento nervoso. Si dice che si rivolse a uno dei suoi confidenti, Arnold Goodman, dicendogli che non aveva nulla per cui vivere, che si trovava intrappolato in un matrimonio senza amore, che temeva il divorzio e che pensava alle conseguenze per i suoi figli, per la famiglia reale e per la monarchia stessa.