L’esperto sostiene che le priorità sono sbagliate; l’incoronazione è oscurata da questioni familiari e dalla promozione della regina Camilla

Expert Claims Priorities Misplaced Coronation Overshadowed by FamilyyzlYR 1

Mentre si avvicina l’incoronazione di Re Carlo e della Regina Camilla, un esperto reale ha criticato le decisioni del Re in vista dell’evento.

Tom Bower, ex giornalista della BBC e reporter investigativo, ha condiviso i suoi pensieri sui preparativi per l’incoronazione di Re Carlo il 6 maggio. Ha espresso disapprovazione per la decisione di incoronare la moglie lo stesso giorno.

Bower ha dichiarato a GB News: Penso che la promozione di Camilla stia distraendo dall’importanza dell’incoronazione del Re.

Il conduttore Dan Wootton ha detto che Camilla non desidera essere incoronata, ma che Re Carlo desidera ardentemente che il loro matrimonio sia finalmente accettato in modo adeguato.

Bower ha concordato, suggerendo che Re Carlo sembra enfatizzare il suo matrimonio piuttosto che la sua incoronazione: Lei non [ama essere incoronata], e in realtà ciò che si vede con questa costante promozione di Camilla e le fotografie di due è l’incoronazione, sembra che siamo al matrimonio e non all’incoronazione del re e in qualche modo, in tutto, questo è ciò che ho sempre temuto di Carlo.

Bower ha proseguito affermando che Re Carlo ha perso di vista il vero scopo del suo regno: ha perso di vista il vero scopo di questa cerimonia e quello che il suo regno dovrebbe abbracciare. Ora si preoccupa solo di sapere se la gente ama Camilla, cosa penserà di Harry e del ramo d’ulivo, insomma, è un’assurdità.

Secondo Bower, Re Carlo ha sminuito il significato della sua incoronazione concentrandosi troppo sulle questioni familiari: Sta perdendo di vista che l’incoronazione riguarda la gloria della monarchia e della Gran Bretagna, e la sta riducendo ai bisticci della sua famiglia.

LEGGI  'Boruto', data di uscita del capitolo 79, spoiler: Cosa potrebbe accadere quando il manga tornerà?

L’autore di Rebel ha anche affermato che Re Carlo è indeciso, autoindulgente [e] incapace di concentrarsi su ciò che è necessario. Bower ha poi precisato: Penso che da un lato sia codardo e dall’altro sia costantemente indeciso. E perché non vuole essere antipatico e non si rende conto che l’unico modo per imporre un regno, al contrario di una discussione o di qualsiasi altra cosa facesse di solito come Principe di Galles, è essere fermi e lui non è fermo.

Bower ha inoltre suggerito che Re Carlo avrebbe dovuto bandire il Principe Harry, perché così facendo avrebbe dimostrato un intento totale. Ha inoltre raccomandato al Re di chiarire che suo fratello minore, il Principe Andrea, caduto in disgrazia, non ha alcun ruolo nel procedimento.